《血战钢锯岭》署名纠纷：终究是有预谋炒作还是撕逼

12月26日，麒麟影业与熙颐影业针對电影《血战钢锯岭》的出品方署名争议正式“开撕”。该片由梅尔-吉布森执导，一经上映，取得宏大关注。截至目前，国际票房打破3亿，口碑不俗。当天麒麟影业在京召开版权署名维权阐明会，控诉熙颐影业在美国制片方和全球发行总包毫不知情的状况下，私自删除了麒麟影业作为电影《血战钢锯岭》制片方的署名。 

美国麒麟影业公司CEO史雷永向媒体展现了麒麟影业与《血战钢锯岭》制片方、全球版权方CCP(Cross Creek Pictures,美国十字小溪影业)签署的投资合同的英文原件，并表示将经过法律手腕停止维权。而被诉方熙颐影业也立刻就此事宣布声明，表示麒麟影业在借势“炒作”，宣称熙颐合法拥有该片在中国地域的相关权益及权益，并未与麒麟影业签署任何协议或合同。据悉熙颐影业为《血战钢锯岭》中国地域发行方。

乍一看两家公司由於一部电影的署名权闹得沸沸扬扬有些为难，但比照两家公司片单便可以发现，麒麟影业与熙颐影业实践上渊源已久。单方从2013年开端，相继在《日月人鱼》《龙之降生》两部片子上有过协作，但麒麟影业海内事业部总经理史雷永通知娱小兽，协作後果实为“不欢而散”。此次《血战钢锯岭》一个是投资方，一个是中国地域发行方，两家公司再次冤家路窄。

1梳理“署名之争”来龙去脉，是炒作还是“沉冤得雪”？

早在12月中旬就有媒体发现，电影《血战钢锯岭》的北美公映版本中显示为结合制片方的麒麟影业，在中国上映的版本中却并没有署名。异样，中国放映版中的结合出品方熙颐影业的署名，也没有呈现在北美上映的版本。對此麒麟影业方面表示，在发现本应属于麒麟的字幕署名被删后，已于12月9日半夜向全球版权方CCP发送律师函。

而CCP也于第一工夫与该片全球发行权持无方IMG停止了沟通，IMG后又找到了中国发行方熙颐影业讨说法。而對方给出的解释却是，署名遭到中国政府审查制度的要求，需求提供证明文件支持，才乾同意署名。對此麒麟影业与中影华夏停止了沟通，发现熙颐影业实践并没有提出署名权疑义，且审核是次要集中在内容和手续下面。對此熙颐影业并未给出回应。

昨天的发布会上，麒麟影业就署名权自动反击。史雷永首先展现了麒麟影业与《血战钢锯岭》制片方、全球版权方CCP签署的投资合同的英文原件，在第二款关于署名的规则中，投资人将在全球范围内享有在影片中的署名权，详细商定包罗在影片的主署名区域地位、字体规格及展现方式等。该合同显示，麒麟影业的署名权适用于全球发行的一切版本。 

此外，麒麟影业还出示了全球各大威望电影网站的相关证明，包罗IMDb、好莱坞旧事网、狮门影业官网、电影关系网和电影簿网等，信息显示麒麟影业确以制片方及投资方身份参与到电影《血战钢锯岭》中。而在全球不同版本的片头中，Kylin Pictures,Inc.（麒麟影业）也均有署名，只要中国版凭空消逝。史雷永表示，“熙颐影业在美国制片方和全球发行总包毫不知情的状况下，出于私利而私自删除投资人的署名是合法的。”

麒麟影业法律参谋董媛媛则表示，“接上去麒麟会采取包罗诉讼、仲裁等更多的法律途径来停止维权。”别的，此次发布会也给一切人一个明白的告诉，明示《血战钢锯岭》是一个受争议的电影，后续在该影片的视频网站发布权上，假如视频网站无视争议依然播出有署名争议的电影，将在法律上承当共同侵权责任。

對此熙颐影业当天即作出回应称，作为《血战钢锯岭》全球（除北美地域）结合出品方及中国版权方，熙颐影业合法拥有电影《血战钢锯岭》在中国地域的一切相关权益及权益，且并未与麒麟影业签署任何协议或合同。并指出麒麟影业此番行为是在经过媒体炒作，熙颐情愿走法律顺序作出回应，同时也将委托律师，追责麒麟影业一系列针對我方的言论行为。

2两家公司积怨已久，麒麟影业史雷永：“我就说她诈骗”

从麒麟影业和熙颐影业单方的历史片单来看，单方有多部电影的协作。据新浪文娱报道，两家公司的CEO庞洪、熙颐影业CEO韩薇在《日月人鱼》中共同担任制片人。而在别的一部电影《龙之降生》中，据2014年8月外媒发布的旧事，熙颐影业异样参与了投资和制片。但《日月人鱼》在2014年拍摄完成后屡次延期，从未上映。而电影《龙之降生》在IMBD上的最新信息中也显示，无法搜索到熙颐影业。

對此史雷永现场披露了单方协作从“密切”到“冷漠”的来龙去脉。他透漏《日月人鱼》最早是韩薇在国际找投资，先前承诺有PANDA 公司会带来2700万的宣发费，北美的发行方则是FOCUS，基于这两个公司打底，单方在2013年9月签署协议。但是电影拍完后，特效方面麒麟影业并不称心。

史雷永描述，“把范冰冰的脸做成了一个巫婆”。于是提出修正意见，但遭到回绝。为此麒麟影业单独投资300万美金重做特效，而与此同时先前承诺的一个发行方和一个宣传方也忽然消逝，麒麟影业又本人找的发行公司。经过这次不愉快的协作，史雷永将熙颐影业韩薇的角色描述为“买办”，他在12月26日的发布会上地下将熙颐影业定义为“白手套、不投钱、只拿利”。他表示，“《日月人鱼》拍完了，两家发行公司没了，详细为什么没有我就不晓得了，我就觉得是设了个套。”

除了《日月人鱼》麒麟影业还与熙颐协作过《龙之降生》。史雷永说，“从《日月人鱼》到《龙之降生》，韩薇相對是白手套，一分钱没有，你让她拿出证据来，汇钱到制片组的证据来，相對没有。”关于《龙之降生》里韩薇的署名为什么没有了？史雷永给出的回答是，“一开端我就说她诈骗。她拿了一个假的QED（QED是电影制片方）来签约，麒麟影业先是付给其了一百万订金，之后韩薇又以制片人身份要求领取100万制片费，但她本人没有對《龙之降生》付出任何投资。

史雷永说，“麒麟影业等于什么都没干先损失了两百万美金，我们简直上钩了。幸而我们及时发现，事先是由於我们的律师给我写了一封信，说这个QED似乎不是版权拥无方的阿谁QED。这个假QED的老板已经是真的QED里面的雇员，后来本人出去成立了一个QED前缀的公司，就用这个假公司跟韩薇协作，所以她在里头是晓得的。最初我们经过法律手腕让假QED把钱退回来，又花了100万美金再找真的QED公司，把一切的版权买过去，这时分我们才开端製造《龙之降生》。”

原本是一同闯荡好莱坞的协作同伴，却在长久的密切接触后迅速分手，这其中终究发作了什么？据悉，熙颐影业曾于2015年参加游族影业，但短短五个月后，单方便各奔前程。而由熙颐影业初次主导的新片《极智追击：龙凤劫》也被美方制片公司起诉“过河拆桥”，他们以为熙颐影业只是想“学习”经历，并不想领取报答。